';} else { ewmInnerhtml += '';} var titleInnerhtml = '
手机看新闻
';$('.ewmflag').html(ewmInnerhtml);$('.titleflag').html(titleInnerhtml);} else { var ewmInnerhtml = '直播看房
';$('.ewmflag').html(ewmInnerhtml);$('.titleflag').html(titleInnerhtml);} });手机看新闻
[摘要] “上海楼市限购将升级”的传言虽已被辟谣,但其引发的“离婚潮”却未平息。靠“假婚”骗取购房资格和贷款优惠,在如今的购房市场已不是秘密。如何封堵借“假结婚”“假离婚”展开的“骗房”行为,成为限购城市亟待解决的问题。业内人士建议,在加强信息联通的同时,对于离婚半年的应该限制住房投资行为,夫妻离婚时,需核实
“上海楼市限购将升级”的传言虽已被辟谣,但其引发的“离婚潮”却未平息。靠“假婚”骗取购房资格和贷款优惠,在如今的购房市场已不是秘密。如何封堵借“假结婚”“假离婚”展开的“骗房”行为,成为限购城市亟待解决的问题。业内人士建议,在加强信息联通的同时,对于离婚半年的应该限制住房投资行为,夫妻离婚时,需核实房产数量,进而分析是否有钻漏洞的可能。(9月13日中国新闻网)
以假结婚、假离婚规避限购政策,确实让人头疼。但防范的手段,首先要考虑合法性,而不是将有效性作为考虑。对离婚者半年内限制购房,这就成了“离婚歧视”,侵犯离婚人士合法权益。离婚的公民与其他公民享有平等的消费权利以及其他公民权利,设置离婚人士购房门槛,没有任何法律依据。
以假结婚、假离婚骗购的情况确实存在,当前一些城市出现的“离婚潮”,主要是因骗购引发。尽管如此,涉及具体问题时,总是要拿证据说话的。对于大环境、社会现象层面的问题,我们可以作出“离婚潮”“假离婚”的定义,但针对具体的当事人实施具体行政行为时,没有证据肯定是不行的。法治社会中,需要以证据确定事实,绝不可以拿逻辑推理替代,比如,说某些市民刚离婚就买房,因而认定为假离婚,这严重背离法治原则。
再者,不可能所有的离婚购房者都是假离婚、骗购,一律规定半年限购期,必然会误伤一些“好人”。这就成了政策绑架,对法治社会、依法行政来说,是十足的笑话。
有人说,楼市限购政策是不得已而为之,而面对有人钻空子,目前实在想不出来更好的办法,因而,“离婚半年限购”也是没办法的办法。这种说法还是太不靠谱。政府面临的问题只能由政府去想辙,不能转嫁给公民。对骗购当然应该打击,但必须采取合法手段;不管是合法手段力度不够,还是现行法律不够用,都不是采用不合法手段的理由。
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。
“离婚半年内限购”的建议不靠谱
兰州取消限购限售,买房政策大调整!
兰州楼市新政来袭,取消限购还有购房补贴!
2015年楼市展望 专家称各地限购政策有望全面退出
四川楼市全面取消限购限价 购房落户政策逐步放开
5800元/平方米
11000元/平方米
10500元/平方米
6500元/平方米
价格待定
12000元/平方米
价格待定
价格待定
6800元/平方米
11000元/平方米